Порошенко: Антикоррупционный суд должен рассматривать все антикоррупционные дела

Глава государства отмечает, что Парламент, как независимый орган, может принять решение относительно нормы Закона «О Высшем антикоррупционном суде», устанавливающей возможность рассмотрения апелляций по коррупционным делам в судах общей юрисдикции.

«Позиция Президента является абсолютно четкой – она ​​изложена, и я прошу проверить, в законопроекте, который был зарегистрирован 22 декабря. В законопроекте эта норма была изложена абсолютно четко: что все дела, которые на время создания антикоррупционного суда переданы в любые суды, должны быть немедленно переправлены в антикоррупционный суд. И только антикоррупционный суд дела по критериям, которые определяют подсудность, имеется в виду уровень чиновника, который обоснованно подозревается в совершении коррупционного преступления, или сумма, которая дана в виде взятки, или другие вопросы, обязательно должны рассматриваться новым созданным антикоррупционным судом», - напомнил Петр Порошенко в интервью украинским телеканалам.

Глава государства отметил, что тогда эта позиция вызвала критику: «якобы будут перезагрузка, точнее – перегружены суды и мы их засыплем делами».

Петр Порошенко также напомнил, что тогда были соответствующие выводы Венецианской комиссии, в частности пункт 35, где отмечалось о принципе - «с чистого листа» и комитет без каких-либо согласований принял позицию, что он учитывает, таким образом, эту рекомендацию.

«Какая позиция и отношение Президента к этому? Она не изменилась. Она как была, что мы должны все дела передавать в антикоррупционный суд, как была задекларирована в моем варианте, так и остается такой», - еще раз подчеркнул Глава государства.

«В Парламенте очень эффективная возможность рассмотреть и принимать решения. Парламент является независимым органом, и любое решение Парламента по этому поводу я буду воспринимать и одобрять. Поддержат они позицию Президента – буду счастлив», - подчеркнул он.

«Я считаю, что антикоррупционный суд должен забирать к себе все дела. И количество дел на сегодняшний день является очень убедительным, что может это делать только на этапе апелляции, но и на этапе первой инстанции. Это возможно», - сказал он.