
Однако аргументировать, в чем конкретно виноваты женщины, подсудимый отказался, пишет Украинская Правда.
По словам адвокатов, обвиняемый Евгений Краснощек, которого 3 июля допрашивают в суде, не раскаивается в содеянном преступлении.
Ранее данные показания двух других подсудимых – Погосяна и Присяжнюка – Краснощек отрицает.
Так, он заявил, что не душил Макар проводом и не поджигал ее. А о том, кто же поджег девушку, предпочел умолчать, сказав, что эта информация останется с ним.
Адвокат Татьяны Суровицкой поинтересовался у подсудимого, не на национальной ли почве произошло преступление, пишут Подробности.
На это Евгений Краснощек подтвердил, что является националистом, однако «им руководили другие мотивы». Прежде всего, это были животный инстинкт и страх наказания. Также Краснощек заявил, что «если бы знал, что у Артема Погосяна есть армянские корни, то убил бы и его».